Maximas de Napoleón por José Antonio Páez

MAXIMAS DE NAPOLEON comentadas por JOSE ANTONIO PAEZ 

 

La introducción a esta publicación la hizo HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIA, no paro de hablar con admiración y respeto sobre el General José Antonio Páez que el Libertador luego del triunfo en las queseras del medio, llamo héroes a los que escenificaron esa gloriosa batalla, en donde los centauros de los llanos derrocharon valor y coraje. Felipe Torrealba

 

En junio de 1865, el general José Antonio Páez concluyó el libro "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra", el mismo que hoy reedita el Ministerio de Comunicación e Información por instrucciones del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Este libro, escrito por el general Páez, llegará masivamente a manos de los venezolanos. Tendremos oportunidad de conocer cómo pensaba el gran guerrero, el hombre que hizo posible el triunfo de las Queseras del Medio y uno de los grandes estrategas de la guerra que se libró contra España. Pudimos lograrlo en ese entonces, cuando Páez y sus llaneros fueron los vencedores de Las Queseras del Medio. Paso a paso, vamos adentrándonos en las verdaderas páginas de nuestra historia, para descubrir que han tomado con pinzas lo que en su momento convenía a la oligarquía nacional. Nos mal contaron la historia y ahora la estamos recuperando. En la medida que avanzamos a su encuentro, redescubrimos la patria y avanzamos en el convencimiento de su defensa. Es una responsabilidad colectiva. Consideramos oportuno enfatizar los comentarios que ha realizado el primer mandatario nacional sobre las "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra". Tomamos su palabra para reafirmar su vigencia.

 

MÁXIMAS DE NAPOLEÓN SOBRE EL ARTE DE LA GUERRA

 

CAPACITÁNDONOS PARA LA DEFENSA DEL PAÍS En los programas Aló Presidente 216 y 217, el presidente Hugo Chávez Frías dijo que el general Páez fue uno "de los más grandes guerreros de la historia venezolana y del mundo". Aprovechó para comentar el libro "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra". Así fue su análisis: Afirma Napoleón Bonaparte en la "Máxima Primera": "Los Estados tienen por fronteras o anchos ríos, o cadenas de montaña o desiertos. De todos estos obstáculos, que se oponen a la marcha de un ejército, el más difícil de superar es el desierto, después las montaña y luego los anchos ríos". Oyeron bien verdad, primero lo más difícil. Napoleón llegó hasta Egipto, acuérdense, no está hablando un teórico, está hablando un General que estuvo en no sé cuántas guerras, Napoleón Bonaparte. Luego Páez estuvo aquí, peleando en estas sabanas, en tantas guerras y campañas, hace notas, sobre todo tomando en cuenta la guerra en Venezuela. Páez escribe sobre esa "Máxima Primera": "Napoleón, en su carrera militar, parece haber sido llamado a vencer las dificultades que pueden presentarse en las guerras de invasión, en Egipto atravesó desiertos, venciendo y destruyendo a los mamelucos, temidos en mucho por su valor y destreza, su genio supo acomodarse a todos los peligros de la tan lejana empresa en país mal adaptado, para satisfacer las necesidades de sus tropas. En la conquista de Italia atravesó dos veces Los Alpes por sus más difíciles pasos, a pesar de la estación en que la empresa se presentaba aún más difícil. En tres meses pasó los Pirineos y derrotó y dispersó cuatro ejércitos españoles. En fin, desde el Rin hasta el Boristenes, no hubo obstáculo natural que detuviese la marcha de su victorioso ejército". Napoleón condujo un ejército invasor, no es el caso nuestro, él está pensando como el Jefe de un ejército invasor. Esto tenemos que estudiarlo todos, las mujeres, los hombres, los jóvenes.

 

Vamos a estudiar la ciencia de la guerra, no para hacer la guerra sino para evitar la guerra, para decirle al mundo que si alguien se mete con nosotros, no va a ser Chávez con el Ejército, la Marina, la Aviación y la Guardia solamente. No, somos todos nosotros los que vamos a defender esta tierra, aunque sea con lanzas y machetes, pero la defenderemos. No van a poder con nosotros, somos 26 millones, bueno, hay que apartar a los niños. Aquí estamos los hombres y las mujeres de Venezuela y cada día nos capacitaremos más para la defensa integral del país. Hay que leer a Napoleón, hay que leer a Mao Tse Tung, hay que leer a Bolívar quien fue un gran guerrero. Estoy hablando de la parte militar ahora, porque la responsabilidad de defensa no es sólo, repito, de nosotros los militares, de nuestra Fuerza Armada, que cumple y ha cumplido una tarea importantísima y la va a seguir cumpliendo. En otra nota sobre la "Máxima Primera", prosigue José Antonio Páez: "Los llanos de Venezuela, los llanos de Venezuela oponen a un ejército invasor todos los obstáculos de un desierto, al mismo tiempo que ofrecen grandes ventajas en favor del que conozca bien el carácter de sus habitantes, el terreno y sus recursos. Cuando el general Morillo en enero de 1817, volvió de la Nueva Granada sobre Venezuela, al llegar con parte de su ejército a Guasdualito, ciudad limítrofe de estos dos países y situado en los llanos de Apure, nosotros teníamos nuestro cuartel general a 50 leguas de dicho punto y Páez empieza a analizar la guerra: cómo la sabana es en parte un desierto y cuántas ventajas tiene quien la conozca y quien conozca el carácter de sus habitantes, el terreno y su recurso… Si miramos hacia atrás, vean lo que dice Páez, voy a repetirlo, lo que dice Napoleón, "El más difícil de los obstáculos es el desierto, después la montaña…". Por allá están las montañas y los grandes ríos, ahí mismo está el Apure, más allá el Arauca, más allá el Orinoco, el Boconó no es tan grande, pero es un río caudaloso; es conveniente leer todo esto, los integrantes de los núcleos endógenos tienen que leer estas cosas, los militares tienen que leerle, a sus tropas, esta cosas, los militares y la reserva militar tienen que prepararse, lo primero que hay que asumir es lo que yo estoy indicando a todos, una actitud de defensa nacional, una actitud, un entender que es problema de todos y de todas, por eso hago este comentario hoy en Aló Presidente y le pido a todos los venezolanos y venezolanas que entremos en actitud de defensa integral de la nación junto con la Fuerza Armada Venezolana. DE CÓMO PAÉZ DERROTÓ A MORILLO El Presidente Hugo Chávez Frías vuelve sobre el libro "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra". Comenta (Aló Presidente 217) las notas de Páez, de cómo el llanero logró atraer a Morillo hacia las sábanas de Apure. Pablo Morillo era uno de las más experimentados generales españoles y vino a batallar en estas sabanas. Páez lo obligó a llegar hasta aquí y aquí lo derrotó y lo obligó a que se replegara, vean ustedes lo que dice Páez, estas son enseñanzas para hoy. Dice Páez, voy a leer, presten atención, les ruego. "El ciudadano que se interesa en el triunfo de la causa por la cual se bate el soldado -oigan bien-… El ciudadano que se interesa en el triunfo de la causa por la cual se bate un soldado, no se detiene en sacrificio de ningún linaje, estos ayudan al buen éxito de la causa." Esto es filosofía de la guerra, de mi general Páez, no nos hace falta aquí estudiar sólo a Clausewitz o a Mao, que también hay que estudiarlo. Estos hombres, Bolívar, Páez y muchos otros, escribieron sobre la guerra y hay que estudiar la guerra venezolana en el propio territorio. UNIÓN CÍVICO MILITAR ¿Qué fue lo que pasó aquí?.- Da en el clavo en algo fundamental: el apoyo de los ciudadanos, la unión cívico-militar, pues.

 

Dice aquí Páez: "En prueba de ello, citaremos el siguiente episodio de la guerra de nuestra Independencia, en el cual se ve confirmado lo que hemos dicho sobre los inconvenientes que ofrecen nuestros llanos a un ejército invasor. A principios del año 1819 salió de Calabozo el general Morillo, para invadir el Apure con 5 mil infantes y 2 mil caballos. Nosotros no teníamos, entonces, sino 4 mil hombres, 2 mil infantes reclutas y el resto de caballería. En dicha época era el ejército de Apure el más fuerte con que contaban los patriotas y no nos pareció prudente exponerlo contra fuerzas superiores…

 

"López Hidalgo, fíjate lo que dice aquí: "el ejército de Apure era el más fuerte con el que contaban los patriotas y no me pareció prudente exponerlo contra fuerzas superiores; lo hubieran derrotado a lo mejor, en una lucha frontal". Eran reclutas, aunque era el mejor ejército el de Apure, eran reclutas y, además, teníamos sólo 2 mil infantes, los españoles tenían 5 mil infantes contra 2 mil y los nuestros eran unos reclutas y los de ellos eran unos veteranos que venían de pelear contra Napoleón y mejor armados. Si Páez sale a la sabana a enfrentarlos, de manera simétrica, los hubieran destrozado; pero Páez era astuto, era Rey de la guerra asimétrica, era un maestro de la guerra irregular, pues. Dice Páez: "Aquellos tenían 2 mil caballos y nosotros teníamos igual, 2 mil caballos. Además las fuerzas eran superiores no sólo en número, sino en calidad". Sigo leyendo: "Por lo tanto, resolvimos adoptar otro género de guerra en aquella campaña: la guerra de movimientos y hacer penetrar al enemigo en los desiertos de Caribén". ¿Dónde están los desiertos de Caribén? Aquí mismito, a pocos kilómetros de aquí. Oigan lo que viene ahora: "Una vez resuelto esto convocamos a todos los vecinos de la ciudad de San Fernando de Apure, en donde estaba situado nuestro Cuartel general, a una reunión, en la cual se participó la resolución que teníamos de abandonar todos los pueblos y dejar al enemigo que pasase, sin molestia, los ríos de Apure y Arauca, para atraerlo a los desiertos ya citados".

 

Un General reuniendo al pueblo para informarle de las decisiones tomadas y pedirle apoyo. Esto es fundamental, sólo así se ganó esa guerra, sólo así se ganaría cualquier guerra contra cualquier imperio o fuerza que pretenda venir, como ya he dicho, a robarnos la patria. Fíjense lo que sigue diciendo Páez: "Los vecinos de San Fernando de Apure acogieron la idea por unanimidad y propusieron reducir la ciudad a cenizas, porque era un punto muy importante para las operaciones militares del enemigo". Los mismos vecinos quemaron la ciudad, ése es un pueblo dispuesto a ser libre o morir, pero no a ser esclavo más nunca. "Manifestando los vecinos todos que estaban dispuestos a dar fuego a sus propias casas, con sus propias manos, cuando llegara el caso, y tomar las armas e incorporarse en el ejército libertador. Ejecútese así aquella sublime resolución al presentarse el ejército español en la ribera izquierda del río. Morillo, al divisar el incendio, no pudo menos que confesar la imposibilidad de someter a gente tan resuelta". Tuvo que reconocer, el General español, que así no iba a poder conquistar estas tierras de nuevo. GUERRA DEL PUEBLO CONTRA EL EJÉRCITO INVASOR Sigo leyendo: "De paso, se me ocurre aquí referir un incidente curioso de aquella campaña". Aquí viene un incidente importantísimo en la guerra simétrica, que es una guerra irregular o una guerra de un pueblo contra un ejército invasor. Dice así, fíjense lo que dice: "Atravesó, pues, el ejército realista, los dos ríos sin oposición y nosotros nos retiramos al otro lado del Arauca. Cuando ya tenía Morillo su ejército preparado para el día siguiente marchar en nuestra busca, llevamos cuatro caballos salvajes a la orilla de su campamento y como a tiro de fusil, siendo las 10:00 de la noche, se les ataron cueros secos al rabo y soltámoslos en dirección al campamento, haciendo, al mismo tiempo, algunos tiros. Los caballos partieron, furiosamente, disparados por entre el campamento y los españoles creyeron que les venía encima una tremenda carga de caballería. Varios cuerpos rompieron el fuego, cundió el desorden por todas partes y nuestros caballos hicieron más estragos en su impetuosa carrera que los 2 mil bueyes que Aníbal lanzó sobre el campamento romano. Al día siguiente no pudieron los españoles ponerse en marcha y dos o tres días se perdieron en reorganizarse". Guerra asimétrica. Con cuatro caballos salvajes armaron tremendo lío en el campamento español en la noche, con cueros secos y unos cuatro tiros. "Tampoco les hicimos oposición formal en el Paso Arauca y desde que los tuvimos, con el río a retaguardia, -lo que él quería: tenerlos con el río a retaguardia- principiamos a ejecutar nuestro plan de 800 hombres de caballería —que eran los veteranos de él-, colocamos la Infantería en la isla de La Urbana -que está en el Orinoco, para proteger a los Infantes que eran unos reclutas, no los metió en la batalla- y el resto de la caballería la remonta y la emigración de los pueblos comarcanos en lugares seguros. El primer día provocamos a los españoles a un combate fingido que les costó bien caro, queríamos, solamente, que su caballería nos cargase, para ver si lográbamos derrotarla y entonces su Infantería estaba perdida. Desde las 8:00 de la mañana tuvimos algunas escaramuzas y nos pusimos en retirada". Eso fue aquí mismo, en esta sabana, hace hoy 186 años, pero la sabana es la misma, el río es el mismo, el monte es el mismo, el viento es el mismo y la tierra es la misma. "Desde las 8:00 de la mañana tuvimos algunas escaramuzas y nos pusimos en retirada. Morillo nos fue persiguiendo hasta las 6:00 de la tarde, sin comprometer nunca su caballería, aunque era numéricamente superior a la nuestra y la distancia a la que estábamos no pasaba mucho de un tiro de fusil. Pernoctó aquella noche en el Congrial de Cunaviche, muy cerca de la entrada al desierto de Caribén, en donde no habría encontrado recursos de ningún género y en el caso forzoso de retirada habría tenido que luchar con las emboscadas que nos proponíamos tenderle por la espalda. Morillo, que era bastante avisado -no era ningún tonto Morillo- en la noche siguiente contramarchó, se retiró, repasó el Arauca y se fue a la ciudad de Achaguas, donde estableció su cuartel general. En su retirada le seguían nuestras guerrillas de caballería, molestándole por el frente, por los flancos, por la retaguardia, diariamente le hacíamos prisioneros y, sobre todo, se le impedía recoger con facilidad ganados para racionarse -no tenían casi comida-, en tal estado se hallaba la campaña, cuando se nos incorporó Bolívar". LLEGA BOLÍVAR A APURE Fue cuando Bolívar llegó al Apure. ¿Venía de dónde? De Angostura, había instalado el Congreso de Angostura días antes, el 15 de febrero, terminó febrero, terminó marzo, bueno y ya en abril estaba Bolívar aquí, era pleno verano, llegó Bolívar con la parte del ejército. "Pidió informes sobre el número del ejército enemigo, le aseguramos que ascendía a 6 mil hombres y que, por tanto, no habíamos creído prudente empeñar nuestras fuerzas en un combate general y queríamos entretener a Morillo a larga distancia de Caracas, cuya ciudad debía tomar el general Urdaneta con 1.500 hombres que se pusieron a su disposición en la isla de Margarita era un Plan Nacional Estratégico-. Bolívar aprobó el Plan, pero dijo que estábamos muy distantes de Morillo como para darle alcance cuando se pusiera en marcha sobre Urdaneta. Se hizo la observación que si nos acercábamos más con todo el ejército podía el General español comprometernos a una batalla, repasamos, al fin, al río Arauca, según el deseo de Bolívar, quien continuó su marcha sobre Achaguas. A cinco leguas de aquella ciudad dimos con el segundo batallón de Valencey y 200 hombres de caballería en un trapiche llamado Gamarra, Bolívar lo hizo atacar con cuatro batallones que fueron dispersados en menos de un cuarto de hora". Vean ustedes la fuerza española, Bolívar mandó un ataque, cuatro batallones y fueron dispersados en menos de un cuarto de hora. "…y sabedor el enemigo, por algunos prisioneros, de que aún nos quedaba un batallón que no entró en acción y 2 mil hombres de caballería, a quienes el terreno impedía maniobrar, se puso en retirada para Achaguas. Bolívar se ocupó de reunir a los dispersos y consiguió esto, resolvió contramarchar sobre la ribera de Arauca, al día siguiente recibió aviso de que el enemigo venía sobre nosotros y formó nuestro Jefe…" Fíjense esta nobleza de Páez, ¿no? Esto lo escribió Páez, anciano ya, en 1865, habían pasado ya 35 años de la muerte de Bolívar y Páez escribe: "Al día siguiente recibió aviso de que el enemigo venía sobre nosotros y formó nuestro Jefe una Junta Militar, la cual resolvió que se pasara de nuevo el Arauca, como se ejecutó. Morillo llegó también a la ribera del río y acampó una milla más abajo del punto que estábamos, la siguiente proclama describe, entonces, el encuentro de nuestras fuerzas con las de los realistas, aquí en las Queseras del Medio". Y publica Páez la proclama que Bolívar escribió después de la batalla, del otro lado del río estaba Bolívar y escribió una tremenda proclama que dice así: "Soldados, acabáis de ejecutar la proeza más extraordinaria que puede celebrar la historia militar de todas las naciones, 150 hombres, mejor diré, 150 héroes, guiados por el impertérrito general Páez, de propósito deliberado han atacado de frente a todo el Ejército español de Morillo. Artillería, Infantería, Caballería, nada ha bastado al enemigo para defenderse de los 150 compañeros del intrepidísimo Páez. La columna de Caballería ha sucumbido al golpe de nuestras lanzas, la Infantería ha buscado asilo en el bosque; los fuegos de cañones han cesado delante de los pechos de nuestros caballos, sólo las tinieblas habrían preservado a ese Ejército de viles tiranos de una completa y absoluta destrucción. Soldados, lo que se ha hecho no es más que un preludio de lo que podéis hacer. Preparaos al combate y contad con la victoria que lleváis en las puntas de vuestras lanzas y de vuestras bayonetas. Cuartel general de Los Potreritos Marrereños, a 3 de abril de 1819". Eso fue aquí mismo, hace 186 años.

 

VIVA EL GENERAL JOSE ANTONIO PAEZ

 

 

Alerta Alerta. No salgas sin papeles de ciudadano o residente.

Trump propone aranceles del 25% a Colombia

Venezuela y su constitución 2025

Las Maximas de Napoleon sobre el Arte de la Guerra comentadas por Paez

Es el propio Hugo Chávez quien hace la introducción del Libro de las Máximas de Napoleón sobre el Arte de la Guerra, hace publicar el libro, mientras en su partido socialista, sus lideres no pierden oportunidad de satanizar al león de Payara, el Centauro de los LLanos, a la mejor lanza del Mundo y al triunfador indiscutible de Carabobo. Mientras trata de relegar al basurero de la historia al General en Jefe José Antonio Páez, hasta el propio Simón Bolívar le reconoce su importancia en la gesta emancipadora, los Jefes del PSUV, no extienden en elogios y adoración del líder guerrillero Ernesto Che Guevara, al cual no le debemos absolutamente nada por nuestra libertad, nacionalidad y expiritu guerrero, porque somos herederos de los más valientes y aguerridos soldados que derramaron su sangre por toda América, para librarnos del yugo español.

 

Es inaceptable que una fecha como el 24 de Junio, día de la batalla de Carabobo, al General José Antonio Páez no se le mencionara por sus hazañas en esa gran batalla, pero al día siguiente, los medios oficiales y los lideres más conocidos de la izquierda Venezolana, se peleaban por ser los primeros en mostrar su admiración y adoración por el Che, al que no le debemos en lo más mínimo nada como nación de libertadores.  El General en Jefe José Antonio Páez tiene el merito indiscutible de haber ganado sus rangos en la milicia en el campo de batalla, exponiendo su vida, lo más preciado que tiene todo ser humano, más que suficiente para rechazar cualquier intento por desvalorizar su indiscutible liderazgo como héroe de patria.

 

Felipe Torrealba

 

LAS MÁXIMAS DE NAPOLEÓN SOBRE EL ARTE DE LA GUERRA COMENTADAS POR PÁEZ

 

En junio de 1865, el general José Antonio Páez concluyó el libro "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra", el mismo que hoy reedita el Ministerio de Comunicación e Información por instrucciones del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. (Abril 2005).

 

Este libro, escrito por el general Páez, llegará masivamente a manos de los venezolanos. Tendremos oportunidad de conocer cómo pensaba el gran guerrero, el hombre que hizo posible el triunfo de las Queseras del Medio y uno de los grandes estrategas de la guerra que se libró contra España. Pudimos lograrlo en ese entonces, cuando Páez y sus llaneros fueron los vencedores de Las Queseras del Medio.

 

Paso a paso, vamos adentrándonos en las verdaderas páginas de nuestra historia, para descubrir que han tomado con pinzas lo que en su momento convenía a la oligarquía nacional. Nos malcontaron la historia y ahora la estamos recuperando. En la medida que avanzamos a su encuentro, redescubrimos la patria y avanzamos en el convencimiento de su defensa. Es una responsabilidad colectiva.

 

Consideramos oportuno enfatizar los comentarios que ha realizado el primer mandatario nacional sobre las "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra". Tomamos su palabra para reafirmar su vigencia.

 

CAPACITÁNDONOS PARA LA DEFENSA DEL PAÍS

 

En los programas Aló Presidente 216 y 217, el presidente Hugo Chávez Frías dijo que el general Páez fue uno "de los más grandes guerreros de la historia venezolana y del mundo".

 

Aprovechó para comentar el libro "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra".  Así fue su análisis: Afirma Napoleón Bonaparte en la "Máxima Primera": "Los Estados tienen por fronteras o anchos ríos, o cadenas de montaña o desiertos. De todos estos obstáculos, que se oponen a la marcha de un ejército, el más difícil de superar es el desierto, después las montaña y luego los anchos ríos".  Oyeron bien verdad, primero lo más difícil. Napoleón llegó hasta Egipto, acuérdense, no está hablando un teórico, está hablando un General que estuvo en no sé cuántas guerras, Napoleón Bonaparte. Luego Páez estuvo aquí, peleando en estas sabanas, en tantas guerras y campañas, hace notas, sobre todo tomando en cuenta la guerra en Venezuela.

 

Páez escribe sobre esa "Máxima Primera": "Napoleón, en su carrera militar, parece haber sido llamado a vencer las dificultades que pueden presentarse en las guerras de invasión, en Egipto atravesó desiertos, venciendo y destruyendo a los mamelucos, temidos en mucho por su valor y destreza, su genio supo acomodarse a todos los peligros de la tan lejana empresa en país mal adaptad para satisfacer las necesidades de sus tropas. En la conquista de Italia atravesó dos veces Los Alpes por sus más difíciles pasos, a pesar de la estación en que la empresa se presentaba aún más difícil. En tres meses pasó los Pirineos y derrotó y dispersó cuatro ejércitos españoles. En fin, desde el Rin hasta el Boristenes, no hubo obstáculo natural que detuviese la marcha de su victorioso ejército". 

 

DE CÓMO PAÉZ DERROTÓ A MORILLO

 

El Presidente Hugo Chávez Frías vuelve sobre el libro "Máximas de Napoleón sobre el arte de la guerra". Comenta (Aló

Presidente 217) las notas de Páez, de cómo el llanero logró atraer a Morillo hacia las sabanas de Apure. Pablo Morillo era uno de las más experimentados generales españoles y vino a batallar en estas sabanas. Páez lo obligó a llegar hasta aquí y aquí lo derrotó y lo obligó a que se replegara, vean ustedes lo que dice Páez, estas son enseñanzas para hoy.

 

Dice Páez, voy a leer, presten atención, les ruego. "El ciudadano que se interesa en el triunfo de la causa por la cual se bate el soldado -oigan bien-… El ciudadano que se interesa en el triunfo de la causa por la cual se bate un soldado, no se detiene en sacrificio de ningún linaje, estos ayudan al buen éxito de la causa." Esto es filosofía de la guerra, de mi general Páez, no nos hace falta aquí estudiar sólo a Clausewitz o a Mao, que también hay que estudiarlo. Estos hombres, Bolívar, Páez y muchos otros, escribieron sobre la guerra y hay que estudiar la guerra venezolana en el propio territorio.

 

Napoleón condujo un ejército invasor, no es el caso nuestro, él está pensando como el Jefe de un ejército invasor. Esto tenemos que estudiarlo todos, las mujeres, los hombres, los jóvenes.

 

Milei confieza el odio a la Argentina

El enemigo de mi Enemigo Ene 10, 2025

El Enemigo de Mi Enemigo

Hola, en un escenario notablemente aterrador, y si hay algo que esta administración nos ha enseñado en estos últimos meses, es que no hay nada "fuera de la mesa" ni para los funcionarios, que sólo hace unos pocos años se creían capaces de crear su propia realidad y de imponérsela a todo el planeta. Un "funcionario de la administración no identificado" –se asume generalmente que es Karl Rove- se lo expuso maravillosamente de esta forma al periodista Ron Suskind allá por octubre de 2004: "[Él] dijo que los tipos como yo estábamos 'dentro de lo que llamamos comunidad que se atiene a la realidad', que definió como gente que 'cree que las soluciones brotan de un estudio juicioso de la realidad discernible'. Asentí y murmuré algo sobre principios ilustrados y empirismo. Me cortó. 'Esa ya no es realmente la forma por la que el mundo funciona', continuó. 'Ahora somos un imperio, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras tú estás estudiando esa realidad – juiciosamente, como tú quieres hacerlo- actuaremos de nuevo creando otras realidades nuevas, que también puedes estudiar, y así es como las cosas se moverán. Somos los actores de la historia… y vosotros, todos vosotros, sólo quedaréis para estudiar lo que nosotros hacemos'".

    Una máxima que podría describir perfectamente la estrategia de dominación de los pueblos por parte del Poder Real consiste en lo siguiente: El enemigo de mi enemigo, no siempre es mi enemigo, porque mi enemigo me puede ser útil, para dominar a los que creen que somos sus amigos. Por ello debemos proteger a nuestros enemigos, de los cándidos inocentes que piensan que nuestro interés en ellos es por ser sus amigos.   

 Sigue vigente aquella observación de Lord Palmerston cuando decía que "Inglaterra no tiene amigos ni enemigos sino intereses, que aplican a la perfección; los imitadores de la pérfida Inglaterra, en la América Anglo-Sajona.

En conclusión: No siempre el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

EL QUE ENTENDIO,ENTENDIO

 Felipe Torrealba

 

Trump premio a sus votantes 2025

Golpe de Estado Venezuela Carupanazo 1962

Marcos Perez Jimenez Nov 30, 1952

Mantenido y Holgazan Reflexiones HD 720p

Lo que realmente dijo Hugo Chávez Frías sobre la controversia de la Guayana Esequiba en 2004

Lo que realmente dijo Hugo Chávez Frías sobre la controversia de la Guayana Esequiba en 2004

Por: Andrés Giussepe | Lunes, 06/11/2023

Publicado originalmente en www.aporrea.com

Actualmente la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana se encuentran en el peor momento de sus relaciones diplomáticas en los últimos cien años. Mucha confusión y diatriba ha generado las declaraciones dadas por Hugo Chávez Frías sobre el tema durante su gobierno, sobre todo las dadas en una rueda de prensa en su visita a la República Cooperativa de Guyana en el marco del impulso de las relaciones bilaterales y de cooperación con ese país vecino.

A continuación, presentamos textualmente toda la transcripción de la rueda de prensa del 19 de febrero de 2004 en Georgetown, para que cada uno saque su propia conclusión y en el contexto político que lo dio.

TRANSCRIPCIÓN DE LA RUEDA DE PRENSA CONJUNTA DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS Y EL PRESIDENTE BHARRAT JAGDEO DEL 19 DE FEBRERO DE 2004, EN GEORGETOWN, GUYANA

Presidente Chávez: Nos encontramos reunidos aquí para responder inquietudes, dudas y a lo mejor, a pesar de que uno habla tanto, tanto y tanto, siempre queda un tema por ahí en el aire y vienen ustedes a poner el dedo ahí, para darle más plenitud a este día tan productivo. Yo ratifico la felicidad que nos embarga de estar aquí en Georgetown y mi certeza, después de varias horas de estar aquí, de que esta visita de Estado está adquiriendo ya un carácter histórico, creo que en la historia de las relaciones entre Guyana y Venezuela habrá que hablar antes de lo que pasaba o lo que pasaba antes del día de hoy, y lo que a partir de hoy comenzará a pasar. Es un compromiso que asumimos aquí en Guyana, con ustedes y con el pueblo hermano de Guyana. Muchas gracias.

Presidente Jagdeo: Quisiera comenzar expresando nuestra inmensa satisfacción porque el presidente Chávez haya aceptado nuestra invitación, de venir acá este día. Quisiera darle la bienvenida al presidente Chávez y a su delegación y señalar al comenzar esta declaración, que hemos tenido un día sumamente productivo.

Quisiera antes de comenzar, señalar que es cierto que hay personas que podrían pensar que el presidente Chávez es un presidente muy controversial. Pero la interacción que yo he tenido con él, he podido comprobar que es un hombre de fuerte carácter, es un hombre con una profunda pasión y un gran valor que es capaz de hablar de todo tipo de temas incluyendo aquellos que podrían presentarse como temas pocos populares. He podido observar el enorme amor, la enorme pasión que el Presidente Chávez siente por la América Latina y podría decir que eso no tiene parangón. Es por eso que hemos podido observar que es un hombre ha que luchado todo el tiempo a favor de fortalecer la integración, y es justamente la integración, uno de los temas fundamentales que hemos discutido en el día de hoy

Cuando el Presidente Chávez llegó esta mañana al aeropuerto, uno de los periodistas preguntó si el Esequibo formaba parte del orden del día de los debates. Dijimos que no; lo único que dijimos al respecto es que hemos reafirmado nuestro compromiso por continuar el proceso de los buenos oficios en el marco de Naciones Unidas.

En el comunicado que acabamos de firmar, y que ustedes seguramente van a tener muy pronto, van a poder leer allí algunos de los acuerdos a los cuales hemos llegado; pero quisiera reafirmar e insistir en cuan agradecidos estamos en algunas iniciativas que se han tomado conjuntamente entre ellas, por ejemplo, el que se haya anulado la deuda externa que tenía Guyana con Venezuela y que alcanzaba una cifra que cercanos a los doce millones de dólares. Como bien saben ustedes, Guyana pertenece al grupo de los países en desarrollo con alto nivel de endeudamiento, y en el marco de ese grupo, para poder beneficiar de los acuerdos como el Acuerdo de Caracas, es necesario que elementos concesionarios alcancen por lo menos un treinta y cinco por ciento (35%).

Pues bien, en este día de hoy, el Presidente Chávez se ha comprometido a revisar este Acuerdo de Caracas, para que Guyana pueda aprovecharlo al máximo y mantenerlo dentro del marco establecido en el grupo de países en desarrollo con alto nivel de endeudamiento y llevar entonces el nivel en concesionario a veinticinco por ciento (25%).

Asimismo el marco de la visita tiene que ver con los proyectos de infraestructura para unir todo el continente, pues hemos decido continuar las conversaciones ya iniciadas en Margarita hace un par de años, en el sentido de buscar el financiamiento internacional a fin de realizar los estudios de factibilidad de la carretera que uniría a los dos países.

Asimismo, ha habido también otras iniciativas que ustedes podrán leer en el comunicado y algunas de ellas tiene que ver con el fortalecimiento de los acuerdos entre Venezuela y Caricom. Yo personalmente me he comprometido a abogar por el fortalecimiento entre esas relaciones, ya que el Presidente Chávez ha sido sumamente generoso con la región, y creo poder expresarme en nombre de los delegados de los demás colegas del Caricom al decir que voy también a tratar de fortalecer por todos los medios esta relación entre Venezuela y la Caricom y no solamente desde el punto de vista económico sino también de las inversiones, de las relaciones sociales y de una coordinación de nuestras posiciones, como por ejemplo las Naciones Unidas, el primer tema del ALCA, en cuanto a otras relaciones internacionales para que siempre tengamos una función común, una posición a favor del desarrollo contra la pobreza y por el bienestar de los países en desarrollo.

Pues bien, siguiendo el ejemplo del Presidente Chávez, voy a ser muy breve en mis palabras y les reitero nuevamente nuestro gran agradecimiento por su visita y agradecerle por la iniciativa que se ha tomado en el día de hoy y que marcan el terreno de una nueva era de cooperación.

Periodista: Se señaló que no se iba a discutir la cuestión del diferendo del Esequibo, pero especialmente en esta zona, Guyana ha iniciado unas actividades petroleras; sin embargo, esas iniciativas han sido rechazadas por el gobierno venezolano en otras oportunidades.

Presidente Chávez: Bien, realmente eso no lo hemos ratificado en esta reunión de hoy. Hemos estado en Guyana y Venezuela durante mucho tiempo perturbados por el problema fronterizo heredado de los tiempos coloniales. Incluso lo comentábamos. Yo lo recordaba, y le contaba al presidente Jagdeo, que por allá por los años sesenta y todavía los setenta… yo era militar muy joven y a los militares venezolanos trataron de sembrarnos una semilla, un actitud antiguyanesa. Y yo estoy seguro que aquello no tenía que ver solamente y directamente con el asunto fronterizo, sino que aquello tiene que analizarse en el marco de la situación geopolítica que en aquel momento se vivía en América Latina y América del Sur y en el Caribe. A los venezolanos y sobre todo a los militares nos decían que había que recuperar el territorio pero que además había que evitar otra Cuba. Otra Cuba en Guyana, incluso, Jagdeo, yo recuerdo los mapas que nos mostraban. Venezuela y en rojo, pero aplicado a Cuba por aquí, Grenada por aquí y Guyana por aquí… en forma de tenazas y como una gran amenaza sobre Venezuela. Son viles estrategias imperialistas, para dividirnos o incluso para empujarnos a conflictos armados y violentos entre nosotros, algo parecido ocurrió con resultados desastrosos por allá en el medio oriente.

Recordemos que cuando el Shá de Persia fue derrocado por la Revolución Iraní, el Ayatollah Khomeini, líder del pueblo Iraní, comenzó la revolución Iraní, y el gobierno de los Estados Unidos hizo una alianza con Saddam Hussein y apoyó y armó a Saddam Hussein y provocó una guerra entre Irán e Iraq, por más de una década. En uno de mis viajes allá por Bagdad hace cuatro años, tuvimos que viajar por helicóptero por sobre grandes extensiones entre las provincias de Shernansha, Irán y Qatar. Me iban explicando los militares iraquíes, allá en el terreno los rastros de aquella guerra terrible, se pretendía con ello detener la revolución iraní, se pretendía con ello derrocar al Shá, -perdón al Ayatollah- igual llegó a pasar en América durante mucho tiempo.

Hace treinta años atrás nos mandaban a nosotros con la amenaza de que Guyana se convertiría en otra Cuba, y llegaba a plantearse abiertamente que nosotros teníamos que invadir el Esequibo, y tomar a Georgetown, nos pusieron a hacer planes de guerra contra un hermano pueblo como el de Guyana. A ver como entrarían los tanques a Georgetown, o por donde saltar en paracaídas sobre Georgetown, una verdadera locura, con tesis imperialista y que además hacían un negocio redondo, porque desde esa época comenzó entonces el envenenamiento militar en Venezuela; es decir, la compras de armas y equipos militares que vienen del norte; muchos de ellos obsoletos y detrás de cuyos negocios se escondieron gigantescos hechos de corrupción, ese fue un negocio redondo. Hoy la situación es totalmente distinta y en Venezuela no hay para nada, absolutamente para nada, ningún sentimiento antiguyanés; sino más bien un sentimiento de hermandad y que hemos venido a fortalecer… y debo decirles que yo hoy sigo estudiando los mapas de Guyana, pero no para lanzar paracaidistas ni meter tanques de guerra, sino para ver por dónde se va abrir la carretera entre Venezuela y Georgetown o para ver dónde podemos impulsar proyectos de desarrollo conjunto.

Así que el tema lo hemos conversado en privado y Jagdeo y yo somos tan amigos que conversamos cualquier tema sin ningún tipo de perturbación, como lo que somos: hermanos, presidentes de dos pueblos hermanos y de dos repúblicas hermanas, pueblos hermanos. Por ejemplo, lo que tú señalas… que si el gobierno venezolano ha bloqueado proyectos de desarrollo en la región del Esequibo y desde hace mucho tiempo… precisamente en el marco de la situación que ya yo referí, pero como hemos venido hoy con toda la voluntad, con la máxima voluntad de avanzar en la integración. Yo me he comprometido con el presidente Jagdeo y con Guyana. Primero que el gobierno venezolano no va a oponerse a ningún proyecto en esta región que vaya en beneficio de sus habitantes; beneficio directo, como me decía el presidente, como es un proyecto de agua, vías de comunicación, energía, proyectos agrícolas. Y segundo durante el surgimiento de cualquier proyecto más sensible, inmediatamente nos activamos ambos para conversarlo en la Comisión Binacional de Alto Nivel y buscarle viabilidad. También nos querían poner a pelear contra Colombia, por nuestro diferendo con el golfo de Venezuela, nosotros hemos dicho que no vamos a pelear contra Colombia, tenemos que integrarnos con Colombia y en los últimos cinco años con Colombia, hemos logrado quitar el tema del golfo de las relaciones.

Igual creo que en este caso, la estrategia puede ser parecida al tema del Esequibo, colocarlo fuera del marco de las relaciones económicas, políticas y sociales y tratar ese tema con un perfil distinto, con respeto mutuo y sobre todo en el ámbito donde está, en Naciones Unidas y con representantes de los dos gobiernos, de esta manera avanzaremos muchísimo en las relaciones de integración.

Periodista: Las relaciones de Venezuela con Guayana han estado marcadas por el tema del Esequibo, a partir de hoy ¿Hacia dónde van? ¿Qué se está haciendo para fomentar las relaciones?

Presidente Jagdeo: Estoy completamente de acuerdo con lo tratado con el Presidente Chávez, nos hemos comprometido a que el tema del Esequibo se quede en el marco de los buenos oficios de las Naciones Unidas y también con el apoyo del Secretario General. Y ya con este problema en ese marco, paralelamente vamos a seguir generando el desarrollo y las negociaciones tanto en lo económico y cultural, de las inversiones y otros.

Con esto podemos decir que la Comisión Bilateral de Alto Nivel de ambos países está trabajando en áreas como la agricultura, el intercambio cultural y el Presidente Chávez ha sugerido que ampliemos la gama de temas que podemos hacer también sobre lo relativo a la salud, la educación y que también se pudieran trabajar en otros ámbitos. Así mismo en este marco de esta visita, tenemos también los nexos entre Venezuela y Caricom, como se sabe en el marco de la reciprocidad por ende, esperemos ahora no tener más problemas en el marco de la relación comercial.

Y prácticamente hemos señalado la importancia en el marco de cooperación en el área por ejemplo entre el combate y tráfico de estupefacientes y también en el marco de cooperación vamos a fortalecer muchísimos nuestras relaciones y así paralelamente dejamos en manos de Naciones Unidas y sus buenos oficios el tema relativo al Esequibo.

Periodista: Se ha hablado de las propuestas para la integración, entre ellas ha mencionado el Alba. ¿Cómo va a ser esta propuesta?

Presidente Chávez: Te voy a responder, pero me atrevo a decir que desde Venezuela se está planteando tanto en las conversaciones tanto en privado como ahora en mi intervención acá, que es evidente y siempre lo hemos sentido así, que hay una identidad y un propósito en cuanto a la visión de integración y acerca de la necesidad de un modelo de integración que sea para el desarrollo de nuestros pueblos y no para la mayor desintegración de nuestros pueblos. Cuando hemos conversado la idea de colocar por delante el tema social de la integración, estamos hablando de asuntos fundamentales de la propuesta de Alba, cuando hablamos de darle importancia prioritaria a la salud, la educación y de buscar los mecanismos de cooperación para llevar adelante esta tarea, cuando estamos hablando como lo ha planteado el Presidente… la posibilidad de una zona de libre comercio entre nosotros, pero colocando también por delante el principio de la reciprocidad y respetando las particularidades de cada país, reconociendo las diferencias del tamaño y fortaleza de nuestras economías; cuando estamos hablando de activar el mecanismo de cooperación energética de Venezuela con Guyana e incluso que a esta hora pudiera ya estar listo a través del ajuste de algunas variables para firmarlo, extiendo el plazo del pago o bajando los intereses.

Cuando estamos hablando de la necesidad de acelerar la construcción de la carretera entre la población venezolana de Bochinche y Georgetown; cuando estamos hablando de la necesidad de incrementar el comercio entre nosotros en agricultura en productos en servicio, cuando hemos puesto a la orden del gobierno de Guyana un programa de micro créditos que rompe con la lógica muchas veces salvaje del capitalismo y le da preferencia a la recuperación del nivel de vida, especialmente de los pobres; cuando hablamos de la posibilidad de que Venezuela pueda cooperar con Guyana en la derrota del analfabetismo, en la reducción de la mortalidad infantil.

Me comentaba la ministra de salud que la mortalidad infantil desde hace tres años estaba en veintiocho por mil y ahora está en veintiuno por mil, nosotros estábamos casi igual, en cuatro años estábamos en el veinticuatro por mil, hoy estamos en dieciocho por mil, pero Cuba ya llegado a seis por mil. Cuando hablamos de todo eso estamos hablando de los lineamientos fundamentales del Alba, contra la pretensión hegemonista del ALCA, y he sentido del presidente Jagdeo, la más completa solidaridad con estos planteamientos, porque la integración no se decreta, se va haciendo sobre el mismo camino.

Periodista: Buenas noches señor Presidente, en las conversaciones que ustedes sostuvieron a puertas cerradas… ¿qué tema le pareció a usted más significativo?

Presidente Jagdeo: En realidad todos los temas que se discutieron fueron temas interesantes e importantes en mi criterio. Aún cuando yo creo que no se debe tomar el marco, sino en cuanto en el espíritu en que se decidieron en el día de hoy. Quisiera referirme a la pregunta que se le formularon anteriormente al Presidente Chávez. Esto en cuanto a mi criterio, esta reunión se hace para favorecer las relaciones y los vínculos entre los dos países. Sí. Todos los temas fueron importantes porque yo no tengo ninguna predisposición… porque allí cuando se habla del capitalismo o cualquier palabra terminada en "ismo" lo que yo quiero, que escuchen bien, lo que yo quiero es compromiso.

Lo que dice el Presidente Chávez es compromiso con la gente de esta parte del continente, porque lo más lo importante para él es que justamente hagamos frente a todos esos problemas claves que se han mencionado. El desarrollo de nuestros pueblos. Lidiar con la pobreza, buscar la unión, fortalecer la integración, dotar a esta región en el marco global del planeta y darle el papel que le es propio de esta región. ¿Es posible que nosotros aquí en Guyana no estemos totalmente de acuerdo con todas las condiciones que se han presentado? Y es que eso también ocurre cuando, cuando en un conglomerado no se está acuerdo con todas las cosas que digamos en Guyana, pero lo que es fundamental, es que todos comprendamos y nos comprometemos a ayudar a América Latina, ayudar al Caribe, a superar la crisis que hoy vivimos y que se caracteriza por una creciente pobreza… por una mayor criminalidad, para que así vivamos en nuestros pueblos a partir de acá en la práctica de la política económica y que se caiga en lo que fue el consenso de Washington, ahí está la nueva vida en el medio local, nuestra, en es el desarrollo endógeno y una función propia de esta parte del mundo que nos permite superar las dificultades que todos estamos enfrentando.

Es posible que lo que yo acabo de señalar ustedes no lo consigan en el comunicado, porque estoy hablando del espíritu justamente en el cual se fundamentaron las conversaciones que sostuvimos entre los dos Jefes de Estados.

Presidente Chávez: ¿Para mí también es la pregunta no? Breve, en las conversaciones privadas qué elementos más significativos. Mira, además de todo lo que hemos hablado un buen café ¿no? Y una extraordinaria conversación… son temas, son tantas cosas; son temas que yo siento que van surgiendo en el horizonte y que hasta hace poco tiempo a nivel de Jefes de Estado, muy poco se comentaba, pero, coincido con el Presidente, que tienen una fundamental importancia para el futuro de nuestro pueblo. Yo le comentaba el tema de los medios de comunicación… son temas que hay que abordarlos en el continente, que no se trata para nada de atentar contra la libertad de expresión, se trata de llevar al mundo para la reflexión y la discusión, el caso Venezuela por ejemplo.

Medios de comunicación, televisoras privadas, cadenas de radio, periódicos, etcétera; que dejan totalmente a un lado la ética periodística, la pisotean y se declaran abiertamente en campaña política, partidista sustituyendo a partidos políticos. En Venezuela eso ha ocurrido y sigue ocurriendo; el día del golpe de Estado por ejemplo, mucho antes, las televisoras privadas alentaban el golpe y el día del golpe utilizaron periodistas, camarógrafos, cámaras… y diversos adelantos técnicos para posibilitar el golpe de Estado, para permitirle a los golpistas dirigirse al país y al mundo, canales de televisión en cuyas sedes funcionaron los comandos golpistas y ocultaron y engañaron a muchísima gente.

El día del golpe, por ejemplo, hubo una masacre en Caracas, la produjeron los golpistas y se ha demostrado… y están algunos en prisión ya, y otros están huyendo del país, y la produjeron como parte del plan golpista con francotiradores disparándoles en la cabeza a la gente en la calle y luego produjeron un video, lo editaron invirtiendo la verdad macabra transmitiendo al país y al mundo una de las grandes mentiras de aquel día "El tirano Chávez ordenó masacrar al pueblo".

Pero miren, eso recorrió el mundo… incluso el video aquél ganó un premio internacional, premio 'Rey de España'. Luego se demostró la verdad, yo fui preso aquél día, los golpistas me presentaron un decreto hecho por ellos para que yo lo firmara renunciando al gobierno; veinte veces lo rechacé y les dije: "Si quieren fusílenme pero yo no voy a renunciar, no sean cobardes. -Les dije-, asuman su responsabilidad cuando salga el sol denle la cara al mundo y al pueblo… yo no les voy a facilitar a ustedes su tarea perversa, prefiero morir".

Bueno, igual en todos los canales privados de televisión porque el único canal del Estado lo sacaron del aire amanecieron en la mañana leyendo en el estudio de la televisión: "Buenos días venezolanos, ha renunciado el tirano firmó la renuncia el tirano Chávez. Hay un nuevo presidente". Se juramentó un tirano y yo en prisión; ellos sabían que eso era falso, pero desde los estudios de televisión transmitieron la mentira al mundo. ¡Oh sorpresa! A las pocas horas el pueblo estaba en las calles y rodearon el Palacio de Gobierno con los golpistas dentro y rodearon los cuarteles militares los hombres y las mujeres y los golpistas entonces le enviaron la orden a los militares de que dispararan contra el pueblo, y los militares lo que hicieron fue abrazarse y unirse con el pueblo y juntos barrieron la tiranía en menos de cuarenta y ocho horas, sin disparar un tiro.

Mientras todo eso ocurría el pueblo de Caracas se fue a las calles, rodearon el Palacio, rodearon el cuartel más grande, bloquearon las calles, bloquearon las autopistas, una verdadera rebelión social, los canales privados de televisión no transmitieron absolutamente nada de aquella rebelión popular en las calles, pero nada, cuando vieron que la situación se les iba de las manos, ¿saben ustedes lo que hicieron? pasaron a los estudios a transmitir Tom y Jerry y películas y comiquitas. Unos medios de comunicación así no deben existir, no son medios de comunicación son medios de desestabilización, medios para atropellar la verdad, para mentirle al mundo; hace poco lo decía ese gran escritor Eduardo Galeano, hablando de las grandes mentiras que hoy circulan por el mundo a través de los medios de comunicación, nunca tan pocos engañaron tanto a tantos.

Porque eso no ocurre sólo en Venezuela, ustedes ven el CNN y acerca de Venezuela en CNN, se transmite lo que quieren los dueños del CNN, ¿algún éxito económico o social del gobierno bolivariano? absolutamente nada, pero cualquier evento, sobre todo si es la oposición generando violencia, ahí si directamente vamos a Caracas con nuestro corresponsal directamente "CNN para el mundo", "desde las calles de Caracas, violencia", eso sí le conviene que se transmita al mundo… engañando a medio mundo, son medios para defender intereses subalternos. A mí me da tristeza, pero yo creo que está llegando la hora en que los jefes de Estado y las sociedades de nuestro continente debemos debatir el tema de los medios de comunicación y por otra parte el tema de la Carta Democrática de la OEA… una Carta democrática que hemos firmado nosotros, pero que solo establece sanciones para los gobiernos que violen o se crea que violen derechos humanos o principios básicos de la democracia.

A Venezuela le han querido aplicar la Carta Democrática, han fracasado gracias al apoyo de nuestros hermanos, entre ellos el más firme: el de Caricom, al que agradecemos tanto; pero en la Carta Democrática, no se prevé ningún tipo de sanción, ni nada por el estilo, contra los medios de comunicación que atropellen los derechos humanos, por ejemplo; ni contra las élites económicas, que como en Venezuela, arremetieron contra el pueblo y lanzaron el sabotaje petrolero y el terrorismo económico de hace un año; ni contra los partidos dirigentes de oposición, como la venezolana, que actualmente en pleno proceso de verificación de las firmas recogidas para optar por un referéndum… dicen que si el Poder Electoral no autoriza el referéndum entonces ellos desconocen las instituciones y ofrecen una guerra civil además. O contra gobiernos que invaden otros países aludiendo razones supuestas que luego se descubren que son falsas como el caso de la invasión a Iraq, para buscar armas de destrucción masiva que nunca aparecieron y nunca aparecerán.

O para sancionar gobiernos que esconden o permiten la permanencia en su territorio de grandes corruptos, como el caso del gobierno de los Estados Unidos, en cuyo territorio viven grandes corruptos venezolanos, dándose la gran vida, o en cuyos territorios que conspira contra el gobierno cubano, contra el gobierno venezolano abiertamente y aquel gobierno de los Estados Unidos no hace nada para impedirlo, mientras se pide sanciones contra Venezuela, porque supuestamente el gobierno apoya la guerrilla colombiana… asunto totalmente falso, sin embargo nadie tiene una sanción para el gobierno de los Estados Unidos que apoyó el golpe de abril; vean ustedes todas las cosas que pasan en nuestro continente.

Periodista: Buenas noches ambos presidentes. Mi pregunta es a lo que está pasando Presidente, mi primera pregunta: ¿usted cree Presidente Chávez que el mundo está conociendo la verdad de lo que ocurrió en Venezuela, sobre todo en el mes de abril cuando se dio el golpe de Estado, y también está conociendo las transformaciones obtenidas por la Revolución bolivariana, entre estos la educación, salud y una reactivación económica y cómo prevenir los ataques constantes del gobierno de los Estados Unidos, no sólo a Venezuela sino a toda América Latina?. Y la siguiente pregunta para el Presidente Jagdeo: ¿Qué opina del proceso de cambio que se vive en Venezuela bajo el liderazgo del Presidente de la República Hugo Chávez y cuál considera usted que puede ser la influencia tanto de Guyana para América Latina del proceso bolivariano? gracias y buenas noches presidente.

Presidente Chávez: Yo creo que sí… que poco a poco se va conociendo la verdad, pero además la verdad no se va conocer por generación espontánea, sino que nosotros estamos colaborando y trabajando para que se conozca la verdad en el mundo. Fíjense por ejemplo, hace poco han salido unos documentos que demuestran como el gobierno de los Estados Unidos apoyó financieramente y sigue apoyando organizaciones golpistas en Venezuela y ocurren cosas hasta producto de la casualidad que ayudan a la verdad.

Resulta que en Venezuela, por ejemplo, un grupo de periodistas irlandeses produjo un documental; un documental con imágenes de la realidad, tomadas del pleno proceso golpista y de rebelión antigolpista, se demuestra allí la verdad, bueno el documental ha ganado ya varios premios internacionales, quisieron prohibirlo en norteamérica, pero no pudieron, y ahora lo están transmitiendo en salas de cine en los Estados Unidos y Canadá.

Hace poco visitó Venezuela un grupo formado por afroamericanos, intelectuales, escritores y hasta actores de cine, como Danny Glover. Pasaron en Venezuela varios días, y me dijeron antes de irse: "Presidente, ahora sí sabemos la verdad y vamos a decirla en el mundo".

Así, que sí, yo creo que progresivamente el mundo va conociendo la verdad de Venezuela, incluyendo los logros de la revolución, en lo político, decía hace poco el presidente de la Asamblea Nacional de Guyana, que ésta constitución [ Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 ] él se la ha leído completa, y que es el proyecto social más avanzado que él conoce en los últimos cincuenta años en América; pero se está conociendo ya el tremendo éxito de la política social de la revolución, como en el ámbito educativo, en el ámbito de la salud, la ciencia y la tecnología. Lo vamos logrando.

Presidente de Jagdeo: Usted preguntó lo qué yo pienso del proceso bolivariano en Venezuela. Bueno, yo debo admitir para comenzar que hemos sido también desafortunadamente, víctimas de lo que nos acaba el Presidente Chávez inicialmente de anunciar a los medios, porque las únicas noticias que nos llegan aquí, a Guyana, acerca de Venezuela, vienen de los medios privados internacionales, los medios nacionales privados y de los internacionales privados también.

Sí, bueno, en cuanto a los logros de la revolución, que no los conozco todos en detalles, sin embargo en base a lo que me ha indicado el Presidente Chávez, puedo decir que estoy totalmente de acuerdo con cualquier tipo de sistema, cualquiera que luche en contra de la corrupción. Todo tipo de corrupción, tanto a nivel gubernamental, como en nuestras sociedades. Que se centre en darle servicios de educación y de salud a los pueblos, a la gente… un sistema que de manera activa luche en contra de la pobreza y también luche en contra del tráfico de drogas, por ejemplo; que busque y favorezca la integración de América Latina entre sí y entre sus vecinos, que trate de fortalecer la democracia al nivel de las bases, que defienda la democracia, que defienda el respeto Constitución… si en eso se basa la revolución bolivariana, pues entonces yo estoy a favor de esa revolución bolivariana.

Periodista: ¿El problema fronterizo pudiera más adelante transformarse en un obstáculo para la integración? ¿Existe algún progreso, algún avance? ¿Han tenido tiempo de jugar al críquet?

Presidente Chávez: Nada, no hubo tiempo en esta visita, ni siquiera he visto la pelota.

Presidente de Guyana: Pero no se preocupe, porque tengo ahí para regalársela para que se la lleve a Venezuela.

Presidente Chávez: Seguro que antes de irme voy a aprender algo de Críquet… ¿Quien ganó hoy, quien ganaría? No ha terminado. Yo pensé que eran nueve inning como el béisbol, empezaron esta mañana y no han terminado, aprenderé algo…

Mira en la medida en que los planes y programas y proyectos de los que hoy hemos hablado, algunos de los cuales ya está adelantado como el de la carretera, en cuanto a visión la ruta, etc. En la medida en que se active pronto como se va a activar el Convenio de Cooperación Energético y otros proyectos de integración más, pero sobre todo en la medida en que nuestros dos pueblos se vayan acercando y aprendan a amarse, es imposible que, cuando haya amor y comprensión entre dos pueblos que en el fondo somos uno, sólo vaya a aparecer problema alguno más adelante que es puedan frenar la integración. Se trata de avanzar mucho en los próximos años para que pasemos una barrera y dejemos definitivamente el pasado atrás, nos integremos de verdad hermanos.

Periodista: Presidente hoy usted tuvo la oportunidad de reunirse con un grupo de estudiantes y les prometió viaje para Venezuela, ¿qué piensa usted que va a ocurrir en esa comitiva?

Presidente Chávez: Tiene mucho que ver con la pregunta tuya y la respuesta que he dado… tenemos que unir a esos muchachos. Que un grupo de jóvenes, que me espero esta tarde como dos horas y apenas tuve tiempo de hablar con ellos dos minutos, los invite para vacaciones de julio a que vayan a Caracas y los voy a mandar a buscar el 25 de julio. Les mando un avión Hércules… ahí caben todos, o les mando el avión presidencial, ya han visitado a Venezuela un grupo de muchachos de Bolivia por ejemplo, de Centroamérica, de Cuba, de Colombia, pero eso va a ser muy bonito ¿saben? porque ya tengo el plan aquí. Primero les daré yo un saludo y hablaremos bastante, entonces a lo mejor, los envío a la isla de Margarita, para que conozcan las playas de Margarita; el presidente la conoce.

Y han comido arepa rellena de cochino… bueno, y luego puede ser que pasen… el gobernador de Margarita es un revolucionario, voy a pedirle que organice un grupo de jóvenes de Margarita para que los lleven, los oriente y los paseen. Después podemos enviarlo también una hora de vuelo al Pico Bolívar, allá a cinco mil metros de altura en la Sierra Nevada de los Andes, ahí pueden pasar uno, dos o tres días también y subir en teleférico, allá al pico y caminar entre la nieve y, a lo mejor, después otro vuelo de una hora porque eso está cerca ahí, pueden llegar a Canaima donde está la catarata… la de aquí es muy alta, muy buena la catarata, tiene setecientos metros de altura… allá hay una que es casi igual, un poquito más alta, tiene mil metros… entonces el Salto Ángel, podrán conocer el Orinoco, navegar por el Orinoco.

Y a lo mejor les pido que vayan a mi tierra. Yo soy campesino de los llanos de Barinas, al sur donde mi padre es gobernador, no nombrado por el tirano, sino elegido por el pueblo. Creo que va a ser una explosión de amor esa visita de los muchachos… y allí esas once millas que vamos a ir sembrando, esa explosión de amor de nuestros pueblos habrá que estudiar un poco el inglés, un poco el español, eso es lo de menos, el idioma del alma no necesita traducción.

Periodista de Radio Nacional de Venezuela: Bien de esta manera amigos oyentes de Radio Nacional de Venezuela, ha concluido esta rueda de prensa conjunta entre el Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías y el Presidente Bharrat Jagdeo de la República Cooperativa de Guyana; y culmina de esta manera los encuentros de trabajo de esta importantes visita de Estado, que ha hecho el Primer Mandatario Nacional, Hugo Chávez Frías a este país y por supuesto ellos ahora irán a una cena ofrecida por el presidente Guyanés al Presidente Hugo Chávez. En resumen… lo resaltado acá, es que, ¡el tema del Esequibo… detrás; y el tema de la integración hacia adelante! una integración pacífica y también desde el punto de vista geopolítico y político, tal como la dicho el presidente Hugo Chávez.

En cuanto a lo que conoce el presidente de Guayana, en cuanto al avance de la Revolución Bolivariana el presidente Hugo Chávez, al presidente Jagdeo ha dicho que todo sistema facilite el desarrollo del ser humano pues está de acuerdo con él. También han estado acerca de una disertación acerca de los medios de comunicación social, la responsabilidad de estos a la hora de informar y por supuesto han destacado el papel de los medios de comunicación social privados en Venezuela durante el golpe de abril. Han destacado todo lo que es integración y los avances que en materia energética hoy han suscrito, hoy han hablado y que en los próximos días se van a llevar a cabo. Tengan muy buenas noches.

Lo que realmente dijo Hugo Chávez Frías sobre la controversia de la Guayana Esequiba en 2004 Actualmente la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana se encuentran en el peor momento de sus relaciones diplomáticas en los últimos cien años. Mucha confusión y di... www.aporrea.org